Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Психологические науки
Политическая психология

Диссертационная работа:

Виноградова Надежда Сергеевна. Политико-психологический анализ образа России в англо-американских печатных СМИ : исследование 2008-2009 гг. : диссертация ... кандидата политических наук : 19.00.12 / Виноградова Надежда Сергеевна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова].- Москва, 2010.- 138 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-23/302

смотреть введение
Введение к работе:

Актуальность темы исследования

В настоящее время при проведении внешней политики любому государству приходится учитывать не только традиционные факторы международных отношений, такие, как защита политических, экономических, территориальных интересов, но и факторы психологические.

Одним из важнейших психологических факторов международных отношений является восприятие того или иного государства гражданами других государств. При этом, как показали исследования политических психологов1, важнейшим каналом формирования образа государства в общественном мнении других стран являются средства массовой информации (СМИ).

Для российской внешней политики чрезвычайно важно, как ее воспринимают ее партнеры по международным отношениям. В работе проведен анализ того, как воспринимается Россия в таких ведущих мировых державах, как США и Великобритания и какую роль в процессе восприятия играют СМИ этих стран. Для исследования нами были отобраны ведущие печатные СМИ этих стран. Для исследования нами были отобраны ведущие печатные СМИ этих стран. Этот выбор не случаен. На протяжении длительного периода именно США и Великобритания остаются крупнейшими политическими акторами на мировой арене, которые задают тон восприятия тех или иных стран в мире. Следует отметить, что в США и Великобритании СМИ функционируют в условиях развитой демократии, когда государственная политика направлена на поддержание отношений со СМИ как с самостоятельным и авторитетным партнером. Важно подчеркнуть, что внешняя политика формируется СМИ как «четвертой властью» не автоматически. Успех в ее реализации во многом зависит от позиции влиятельных изданий, попадающих в поле зрения ведущих

1 Гозман Л. Я., Шестопал Е. Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, "Феникс", 1996; Киселев И. Ю., Смирнова А. Г. Актуальные проблемы политической психологии. Москва, Ярославль, 2001; Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе / М.С. Вершинин. - СПб. : Михайлов, 2001. -253с. и др.

политиков, способных мобилизовать общественное мнение, а также от возможностей и способностей политических субъектов задействовать СМИ в реализации своего курса.

Практическое и теоретическое значение исследования

Теоретическое значение диссертационного исследования связано с анализом проблемы политического восприятия в целом и конкретными механизмами формирования образа России за рубежом в частности. Другой важной теоретической проблемой является выявление роли печатных СМИ как фактора и канала формирования образа страны. Данная работа является частью большого проекта кафедры социологии и психологии политики «Образ России в стране и в мире» (рук. доцент Пищева Т.Н.). Проведенное автором исследование было направлено на изучение коммуникативного аспекта восприятия России за рубежом2.

Несмотря на рост влияния электронных СМИ, печатные СМИ, особенно «качественная пресса», продолжают оказывать значительное влияние на выработку внешнеполитических решений политическими лидерами этих стран.

Изучение восприятия России за рубежом имеет не только теоретический, но и прикладной смысл. Очевидно, что в своих международных отношениях любая страна должна учитывать то, как она воспринимается ее партнерами и оппонентами и выстраивать свой образ по возможности с учетом общественного мнения других стран. Решению этой задачи могут способствовать результаты данного исследования, которое выявляет конкретные механизмы формирования образа России зарубежными СМИ.

Полученные в ходе исследования данные могут быть использованы в дальнейшем для полномасштабного изучения процесса восприятия образа России в печатных СМИ других стран. Они могут быть использованы для разработки спецкурса и написания монографии.

2 Грант РГНФ «Образ России в стране и в мире» (грант No. 09-03-00865 г/р).

Степень научной разработанности проблемы

В современной политико-психологической литературе представлен широкий круг исследований политического восприятия. Глубоко разработана теория и методология исследования образов. Существует ряд работ сотрудников кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, которые предлагают серьезные эмпирические методики и теоретические модели для объяснения теории политического образа3. Между тем, анализ образа страны только начинается4. Мало исследованным остается и коммуникативный аспект восприятия образа страны.

Эти труды были использованы диссертантом для обоснования теоретической модели исследования, выделения структуры образа и его функций. При этом большая часть этих работ ориентирована на исследование образов лидеров, образов власти внутри страны. В то же время международные аспекты проблемы изучены менее подробно. Есть небольшое число работ, посвященных психологии восприятия, применительно к международному контексту.

В работах ряда отечественных и зарубежных политологов и политических психологов, в частности, В.А. Евгеньева, Е.В.Егоровой-Гантман, И.Ю. Киселева, М.Ю. Урнова, а также в работах К. Боулдинга, Д. Блени, М. Коттам, М. Херманн, Р. Херрманна5 проведен анализ исторической практики

3 Нестерова СВ. Отношения власти и населения. Проблемы презентации власти и ее восприятия
гражданами // Психология восприятия власти. Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Издательство «Социально-
политическая МЫСЛЬ», 2002. С. 117-126; Пищева Т.Н. Барьеры восприятия публичного образа политика //М.:
Полис, 2000. № 4; Семенова Е.С. Сравнительный анализ восприятия гражданами «своего» и «чужого»
политических лидеров. Кандидатская диссертация. — М., 2007; Шестопал Е.Б. Образы российской
власти.От Ельцина до Путина.— М.: Росспэн 2008.

4 Киселев И.Ю. Образы государств в международных отношениях: механизмы трансформации // ПОЛИС, 2003. № 3;
Образ государства и принятие решений в международных отношениях: Учебное пособие для вузов /
Киселев И. Ю., Смирнова А. Г. — СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2004; Образы государств, наций и
лидеров / Под ред. Шестопал Е. Б. — М.: Аспект Пресс, 2008; Нестерова С В. Образы отношения россиян к
кризису// Кризис в зеркале политической психологии. Материалы круглого стола / Полис. 2009. № 5 и др.

5 Евгеньев В.А. Образ мировой политики в политической культуре США// "Новая" Россия: политика и
культура в современном измерении. Материалы межвузовской научной конференции. М., РГГУ, 2003;
Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Концепция образа и стереотипа в международных отношениях // Мировая экономика и
международные отношения. 1988. № 12. С 19-33; Киселев И.Ю. Образы государств в международных отношениях:
механизмы трансформации // ПОЛИС, 2003. № 3; Урнов М.Ю. Эмоции в политическом поведении - М.: Аспект-пресс, 2008.
Blaney D. Equal Sovereignty and an African Statehood: Tragic Elements in the African Agenda in World Affairs II Contending Dramas:
A Cognitive Approach to International Organizations I ed. by M. Cottam, Chih-yu Shih.. N.Y.: Praeger, 1992. P. 211-226; Boulding K.
National Images and International Systems//Journal of Conflict Resolution, 1959. N 3. P. 120-131 Cottam M. Contending Dramas in

принятия внешнеполитических решений, что позволило выявить воздействие на них психологического фактора. В работах последних лет И. Киселева и А. Смирновой изучалось влияние образа своей собственной и других стран в сознании государственных деятелей на принятие ими внешнеполитических решений6.

Проблема образа страны в политико-географическом аспекте рассматривается в работах Д. Замятина, Ю. Замятиной, В.А. Колосова, Дж. Агнею и С. Корбриджа, Р. Джарвиса и др.7 Эти работы позволили в данной диссертации более четко очертить пространственный компонент образа России.

Другим направлением политико-психологических исследований можно считать работы по восприятию страны в общественном мнении другой страны, которые базируются на качественном анализе международных кризисов. В основе этих исследований лежит сравнительный анализ восприятия определенной проблемы политическими лидерами, властью и официальной государственной политикой. Следует отметить, что количество работ по данному аспекту невелико и проблематика представлена в литературе недостаточно. В частности, мало исследований посвящено теме восприятия образа государства за рубежом, который формируется посредством иностранных печатных СМИ. Так, нет данных о том, как влияют на образ страны конкретные сообщения, которые предоставляются мировому сообществу через каналы печатных СМИ.

В трудах исследователей в области политической коммуникации

American Foreign Policy II Contending Dramas: A Cognitive Approach to International Organizations / ed. by M. Cottam, Chih-yu Shih. N.Y.: Praeger, 1992. P. 75-100; Herrmann, R. K. Image Theory and Strategic Interaction in International Relations I R. K. Herrmann II Oxford Handbook of Political Psychology. ; ed. by D.O. Sears, L. Huddy, R. Jervis. - UK : Oxford University Press, 2003. - P. 285-314; Hermann M.G. A Study of 53 Heads of Government II Foreign Policy Decision-making: Perception, Cognition, and Artificial Intelligence I ed. by D. A. Sylvan, S. Chan. N.Y.: Praeger, 1984. P. 53-81; Hermann M.G. Explaining Foreign Policy Behavior Using the Personal Characteristics of Political Leaders// International Studies Quarterly, 1980. No. 24. P. 7-46.

6 Киселев И. Ю., Смирнова А. Г. Актуальные проблемы политической психологии. Москва, Ярославль: ИП
РАН, 2001. 156 с; Киселев И.Ю. Принятие решений в политике: теоретические аспекты психологии
выбора. Ярославль: ЯрГУ, 2000. 100 с

7 Геополитическое положение России: Представления и реальность / Под ред. В.А. Колосова. М., 2000 ;
Моделирование образов историко-культурной территории: методологические и теоретические подходы /
Отв. ред. Д.Н. Замятин. — М.: Институт наследия, 2008. — 760 с. — (Соавторы Н.Ю. Замятина, И.И.
Митин); Образ страны: структура и динамика//Общественные науки и современность.2001, №1, с.107-115;
Agnew & Corbridge 1992; Пространственно-временные измерения политики./ Сб. науч. трудов/ РАН.
ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. полит, науки; Рос. ассоц. полит, науки; Гл. ред. акад.
РАН Ю.С Пивоваров. - М., 2009.

разработаны теоретические модели передачи информации, но в них редко можно найти ответ на вопрос о роли психологических факторов в процессе политической коммуникации. Необходимо отметить публикации Дж. Куррана и М. Гуревича, Ч. Т. Гудсела, X. Д. Лассвелла, Е. Ж. МакКомбас, Дж. Танкарда, Л. Хендриксона и Дж. Сильбермана и российских политологов А.И. Соловьева, М.Н. Грачева, Т.В. Евгеньевой, М.В. Ильина, и др.8

Высокую значимость для данного исследования имеют научные концепции в области информационной политики государства, а также в области политических коммуникаций9; труды, описывающие отношения государства и СМИ.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования является образ России.

Предметом исследования является анализ факторов и механизмов формирования образа России англо-американскими печатными СМИ.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в выявлении и описании образа России в зарубежных печатных СМИ, а также тех факторов и механизмов, под влиянием которых этот образ формируется.

Для достижения цели работы в диссертационном исследовании были поставлены следующие задачи:

- проанализировать существующую в современной политической психологии литературу по проблеме восприятия образа страны и выявить

Mass media and Society./ Eds.: J. Curran, M. Gurevitch— London; New York, 2000; Goodsel Ch. T. The American Statehouse: Interpreting Democracy's Temples. — Lawrence, 2001; Lasswell H.D. The structure and function of communication in society II The Communication of Ideas. I Ed.: L. Bryson. — New York: Harper and Brothers, 1948; McCombs, Estrada G. The News Media and the Pictures in our Heads/lyengar S., Reeves R., Do the Media Govern? Politicians, voters and reporters in America. 1997; J.Tankard, L Hendrickson, J. Silberman Media Frames: Approachers to Conceptualization and Measurements (paper presented at the annual meeting of AEJMC, Boston, 1991; Соловьев А.И. Политическая коммуникация. - M.; Аспект - Пресс, 2004; Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография. - М.: Прометей, 2004; Евгеньева Т.В. Политическая психология. - Ростов-на-Дону, 2002; Ильин М.В. Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. - М., 1999 9 Карпухин О., Макаревич Э. Формирование масс.— М., 2001; Киселев И.Ю. Политическая коммуникация на рубеже столетий. - Москва, Ярославль: ИПРАН, 2002..; Массовые коммуникации и массовое сознание / под ред. В.Л. Артемонова М., 2002; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире.— М., 1999.

ведущие направления анализа указанного объекта, предложить классификацию основных подходов к рассмотрению данной проблемы;

разработать теоретическую модель, позволяющую выявить факторы и механизмы формирования образа России англо-американскими печатными СМИ;

разработать программу и методы сбора и обработки данных, на основе которых можно анализировать образ России в печатных СМИ США и Великобритании, конкретизировать набор переменных, критерии, методы анализа и основные направления их интерпретации в контексте исследования влияния СМИ на образ России;

провести эмпирическое исследование образа России в зарубежных СМИ и дать характеристику этого образа за период 2008-2009 гг.

Теоретические и методологические основания исследования

Теоретической основой анализа для автора стали, во-первых, политико-психологические концепции политического восприятия. При изучении психологических факторов политического восприятия автор опирался на принятые в литературе разделение политического восприятия на рациональные и бессознательные уровни, выделение в образе эмоциональных, когнитивных и поведенческих компонентов10.

Во-вторых, теоретические работы отечественных исследователей политической коммуникативистики М.Н. Грачева, Т.В. Евгеньевой, А.Л. Зверева, А.И. Соловьева и др. и зарубежных ученых Э. Гринберга, Э. Кэтча, Дж. Меиеровича, Г. Лассуэлла, Э. Левиса, Д. Уилхема и др. позволили диссертанту выделить основные аспекты для построения модели теоретического анализа образа России в печатных СМИ.

В-третьих, диссертант опирался на работы о деятельности печатных СМИ, в которых представлены механизмы формирования образа России в

юШестопал Е.Б. Образы российской власти. От Ельцина до Путина.— М. : Росспэн, 2008; Шестопал. Е.Б. Политическая психология. - М. : Аспект - Пресс, 2007; Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. Восприятие образов 12 ведущих российских политиков (психологический и лингвистический анализ) // Полит, исслед. 1996. N.5; Нестерова СВ. Кого же на самом деле выбирают наши граждане? Соотношение идеальных прототипов и реальных лидеров в современной России.// Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2000, N5; Пищева Т.Н. «Затрудненное общение» (Барьеры в восприятии образов политиков)// Полис. 2002, №5.

печатных СМИ.

Методы и методики исследования. Для описания образа России в англо-американских СМИ автором были отобраны четыре общенациональные качественные издания Великобритании и США. В этих изданиях анализировались публикации о России. Полученный пласт данных был сгруппирован по основным параметрам образа страны, что дало возможность судить о медийном образе нашей страны; в контексте политического развития страны нами были выделены ключевые темы, в которых фиксировались оценочно-смысловые характеристики субъекта; отслеживалась динамика полученных характеристик. Политико-психологические методы позволяют выявить закономерности процесса политического восприятия и получить данные, свидетельствующие о содержании и структуре образа России и его компонентов (пространственного, образа власти, образа лидера). Выявление и интерпретация образов осуществлялись с помощью методики автора, созданной на базе разработок Е.Б. Шестопал.

Для анализа данных использовались контент - анализ, анализ документов, метод case-studies.

Эмпирическая база исследования представлена публикациями четырех печатных СМИ Великобритании и США: The Washington Post (США), The Wall Street Journal (США), The Economist (Великобритания), The Times (Великобритания). Объектом анализа стали 4200 публикации в новостных разделах.

Научная новизна исследования

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе политико-психологического анализа образа России в печатных СМИ США и Великобритании, выявлены факторы и механизмы, влияющие на его формирование.

Конкретное приращение научных знаний заключается в следующем:
Во-первых, диссертантом выделены ведущие компоненты

теоретического и методологического анализа: политический контекст восприятия, структура образа России и роль печатных СМИ в процессе формирования образа России; осуществлена классификация подходов к реализации каждого из компонентов анализа, в частности доказано, что анализ политического контекста необходимо выполнять с учетом фактологических параметров политического взаимодействия России и США, России и Великобритании; подходы к анализу структуры образа России следует классифицировать на основе выделения пространственного компонента образа в печатных СМИ, характеристики образа лидера и образа власти; подходы к анализу роли печатных СМИ в процессе формирования образа России целесообразно классифицировать с точки зрения авторитетности издания и характеристики аудитории читателей с позиции осуществления политической коммуникации.

Во-вторых, в диссертации разработана авторская модель для интерпретации процесса формирования образа России в печатных СМИ США и Великобритании, как на рациональном, так и на бессознательном уровнях политического восприятия. Суть предложенной модели заключается в том, что в ней учитываются взаимосвязи и взаимодействия двух типов: между коммуникатором и каналом, каналом и получателем сообщения. В результате возникают два уровня формирования образа России: первый фиксируется каналом и видоизменяется, а второй, как результат политической коммуникации, - у получателя. Новизна данной модели заключается в том, что с ее использованием доказано: каналы передачи сообщения - качественные печатные СМИ - не просто выполняют техническую роль передачи сообщения, а влияют на сообщение, формируя, также как и коммуникатор, повестку дня печатных СМИ.

Bo-третьих, на основе разработки программы для сбора данных, базирующейся на выявлении статей, в которых упоминается в том или ином контексте Россия, разработаны и обоснованы параметры отбора статей, среди которых: упоминаемость России в определенном контексте; оценка сообщений: позитивная, нейтральная и негативная; словарь терминов, которые используются в статьях, характеризующих Россию в

представленных газетах; шкала событий, имевших резонанс в англо -американских печатных СМИ. Доказано и в первые предложено анализировать образ России по параметрам политико - психологического анализа, таким как: сила - слабость, привлекательность непривлекательность, активность - пассивность, простота - сложность.

В-четвертых, обоснованы актуальные тенденции влияния факторов на процесс политического восприятия России зарубежными печатными СМИ, в частности выявлено, что образ лидера определяет образ власти и пространственный компонент образа России; образ власти слабо обозначен в англо - американских печатных СМИ; пространственный компонент образа России выстраивается в представленных газетах на основе сложившихся стереотипов и традиций восприятия, а не на основе текущего политического контекста.

Основные положения, выносимые на защиту

1.На оценку зарубежными СМИ роли и места России на мировой арене влияют различные факторы и механизмы, которые требуют специального анализа. Ведущие компоненты теоретического и методологического анализа: политический контекст восприятия, структура образа России и роль печатных СМИ в процессе формирования образа России, получают свою реализацию благодаря применению разных подходов, которые классифицируются: по фактологическим параметрам политического взаимодействия России и США, России и Великобритании; на основе выделения пространственного компонента образа в печатных СМИ, характеристик образа лидера и образа власти; определения авторитетности издания, а также характеристик аудитории читателей с позиции осуществления политической коммуникации. Кроме того, формирование образа нашей страны детерминированно внешней и внутренней политикой государства, при этом пространственный компонент образа России обусловлен внешней политикой, образ лидера - внешней и внутренней политикой, а образ власти - внутренней политикой

2. На восприятие России за рубежом существенное влияние оказывают

особенности политической коммуникации, в частности, специфика подачи материалов в исследуемых печатных СМИ. Процесс формирования образа России в печатных СМИ США и Великобритании, как на рациональном, так и на бессознательном уровнях политического восприятия, в современных условиях трансфомируется в реализацию взаимосвязи и взаимодействия двух типов: между коммуникатором и каналом, каналом и получателем сообщения. В связи с этим каналы передачи сообщения влияют на сообщение, формируя, так же как и коммуникатор, повестку дня печатных СМИ.

  1. Параметрами отбора материалов печатных СМИ являются упоминаемость России в определенном контексте; оценка сообщений: позитивная, нейтральная и негативная; словарь терминов, которые используются в статьях, характеризующих Россию в представленных газетах; шкала событий, имевших резонанс в англо - американских печатных СМИ. Следующим этапом анализа является политико -психологический анализ образа России по параметрам: сила - слабость, привлекательность - непривлекательность, активность - пассивность, простота - сложность.

  2. На основе теоретических параметров анализа в практической части исследования выявлено, что пространственный компонент образа России отождествляется с географическими границами страны и с ее природными характеристиками. При этом пространственный компонент образа России размыт. В печатных англо-американских СМИ большую роль играет восприятие лидера (лидеров). Если образ В.В. Путина в этих СМИ сформировался (хотя и с неоднозначной его оценкой), то образ Д.А. Медведева подается как производный от образа В.В. Путина. Политическое восприятие Д.А. Медведева до последнего времени формировалось в сравнении с В.В. Путиным. Образ российской власти в газетах США и Великобритании представлен как слабый, зависимый и коррумпированный. В анализируемых печатных СМИ этот образ рисуется как непривлекательный, когнитивно примитивный и агрессивный.

  3. Выявлены закономерности пердставления России в англо -

американских печатных СМИ: так образ лидера определяет образ власти и пространственный компонент образа России; образ власти в англо -американских печатных СМИ слабо обозначен; пространственный компонент образа России выстроен в представленных газетах на основе сложившихся стереотипов и традиций политического восприятия, а не на основе текущего политического контекста. При этом, восприятие нашей страны в простых (новостных) сообщениях англо-американских СМИ является нейтральным, но негативным - в экспертных публикациях.

Апробация результатов исследования

Основное содержание работы прошло апробацию в публикациях автора и в докладах на российских и международных конференциях:

выступлении автора с докладом «Image of Russia in foreign mass media» на 32 Annual Meeting of International Society of Political Psychology (ISPP), Dublin, Ireland, May 2009 (32-ая Ежегодная Научная Конференция Международной Ассоциации Политических Психологов (Тринити Колледж, Ирландия).

V Международной конференции «Иерархия и власть в истории
цивилизации», Москва, июнь 2009;

Международной научной конференции «Актуальные проблемы политического восприятия России», Москва, 17-19 ноября 2009;

V Всероссийском конгрессе политологов «Изменения в политике и
политика изменений: стратегии, институты, акторы», РАПН, Москва, 20-22
ноября 2009 и др.,

а также в Международных научных конференциях студентов, аспирантов, молодых ученых «Ломоносов» 2006-2010.

Данное диссертационное исследование было обсуждено на заседании кафедры социологии и психологии политики факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.


© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net